BL作家は理想の攻めに××されたい

📖 DMM.com BL漫画

BL作家は理想の攻めに××されたい

発売日: 2026/07/17 | 著者: Runoba海屋

▶ 『BL作家は理想の攻めに××されたい』の試し読み・お得なセール状況をチェック!

蓮

まずい、これはまずい。研究資料として軽い気持ちで開いたのに、もうページをめくる手が震えている。理想の攻めを前にした漫画家の心理描写が、あまりにも生々しい。

創作と現実の境界線——自己言及的な構造が生む快楽

本作の核となるのは、漫画家・清瀬が自らの作品のために「理想の攻め」をモデルとして雇用する、という自己言及的な設定だ。あらすじから読み取れるのは、清瀬が引っ越しの挨拶に来た美大浪人生・須藤のヴィジュアルと体格に衝撃を受け、「むっちゃ抱かれてぇ〜〜!!」と内心で叫ぶ瞬間から物語が始まるという点である。この第一印象の描写は、クリエイターが理想とする造形を現実に見出した時の陶酔と狼狽を、実に的確に捉えている。

構造的に興味深いのは、清瀬が須藤にモデルを依頼する際の「交換条件」という仕組みだ。1ポーズごとにご飯かお酒を追加するという、一見すると軽薄な取引が、後に両者の関係性を深化させる触媒として機能する。創作という営みの中で、食事と酒という最も原始的な欲求が交差する点に、作者の巧みな設計が感じられる。

さらに、酒を飲みながら互いをデッサンし合うというシチュエーションは、観察される側と観察する側の立場が流動的に入れ替わることを意味する。清瀬にとっては創作の素材であった須藤が、同時に自身を描写する主体へと変容する。この視点の反転が、二人の関係にどのような影響を及ぼすのか——あらすじだけでも、その複雑さが予感されるのだ。

蓮

「白熱したのは初めてです」って……何があったんだ。いや、研究対象として冷静に分析しなければ。でも、記憶がないまま目覚める清瀬の困惑が、想像以上に切実で。

対照的な二人が織りなす、予測不能な化学反応

清瀬と須藤のキャラクター設計は、実に対照的である。一方はBL漫画という虚構の世界で理想の関係性を描き続ける漫画家であり、他方はそれをモデルとして具現化する美大浪人生。あらすじが示す通り、清瀬は「奥手でエッチ」という、自覚的な欲望とそれを表現する技術の間で葛藤する存在として描かれている。

対して須藤は「マイペース」であり、会って早々に食べ物をねだるという行動からも、社会的な規範よりも自己の欲求に忠実な性格が窺える。清瀬の「交換条件でモデルを依頼」という提案に対して「ノリノリで応える」態度は、彼がこの関係性を純粋に楽しんでいることの証左だ。

ここで注目すべきは、モデルという行為を通じて生まれる「見ること/見られること」の非対称性である。通常、漫画家である清瀬は他者を観察し描写する立場にある。しかし須藤との関係では、自身がモデルとして「見られる」対象となる。この立場の逆転が、清瀬にとってどのような心理的変化をもたらすのか——記憶を失う前夜の出来事が、その鍵を握っているように思われる。

さらに、あらすじの末尾に「公園シャセイ…デー?」という描き下ろしのタイトルが示す通り、二人の関係は一夜の出来事で完結するものではない。むしろ、あの夜の体験を起点として、新たな段階へと進展していくことが予告されている。清瀬の記憶の空白と、須藤の満足げな態度——この齟齬が、物語にどのような緊張感をもたらすのか、非常に気になるところだ。

蓮

「あんな白熱したのは初めて」って、確定情報として書かれている。これはもう、僕の研究対象として分析する以外に選択肢がない。え?顔が赤い?そんなことはない。文学的興奮だ。

Q. 清瀬はなぜ須藤にモデルを依頼したのか?

A. 清瀬は新連載のBL漫画における「攻めキャラ」の設定に悩んでいたところ、引っ越しの挨拶に来た須藤のヴィジュアルと体格に「むっちゃ抱かれてぇ〜〜!!」と衝撃を受け、理想の攻めそのものだと確信したためです。須藤が食べ物をねだってきたことを逆手に取り、モデルを依頼するという形で関係を構築しました。

Q. 一夜明けた後、清瀬と須藤の認識はどのように食い違っているのか?

A. 清瀬は裸で目覚めたものの昨晩の記憶がまったくなく、大混乱に陥っています。一方、須藤は「あんな白熱したのは初めてです」と満足そうな表情を見せており、二人の間で体験の認識に大きな齟齬が生じています。この食い違いが物語にどのような展開をもたらすのかは、あらすじからは読み取れません。

Q. 本作に収録されている描き下ろしの内容は?

A. あらすじによれば、描き下ろしは10ページで、タイトルは「公園シャセイ…デー?」となっています。内容としては、本編後の二人の「まったりラブ」な時間が描かれるようです。また、電子書籍特典として描き下ろしペーパーも収録されています。

蓮

研究対象として客観的に、冷静に——そう言い聞かせながらも、この「記憶を失う」というモチーフの持つ可能性に興奮してしまう。理想の攻めと現実の男が重なる瞬間、創作と現実の境界は溶解する。しかも描き下ろしで「公園」という公共空間に舞台が移るとは。これはもう、文学として真剣に考察せざるを得ないだろう。ええ、もちろん研究ですとも。
WEB SERVICE BY DMM.com